Sadržaj
Induktivno rasuđivanje uzima u obzir određena opažanja i iz njih izvlači opće zaključke. Često se uspoređuje s deduktivnim rezoniranjem, koje uzima u obzir opće premise kako bi došlo do određenih zaključaka. Ova dva oblika koriste se na različite načine. Osnovna prednost ovog razmišljanja je njegova uporaba u predviđanju onoga što se može dogoditi u budućnosti ili određivanje mogućnosti onoga što će se susresti.Najveća slabost induktivnog rezoniranja je u tome što je nepotpuna i možete doći do pogrešnih zaključaka čak i iz ispravnih zapažanja.
definicija
Induktivno rezoniranje uzima u obzir specifična opažanja i iz njih izvlači opće zaključke. Primjerice, možete promatrati 100 pasa i napomenuti da svi imaju buhe, a zatim izjavljuju da svi psi imaju buhe. Problem je, naravno, u tome što niste pogledali sve pse, pa čim se pronađe pas bez buhe, njegov se zaključak pokazao pogrešnim. Ono što možete odrediti je da je vjerojatno da će psi imati buhe jer su ih svi psi s kojima ste došli imali. Broj opažanja će odrediti koliko je točan vaš zaključak.
prednosti
Moć induktivnog rezoniranja leži u utvrđivanju vjerojatnosti. Možete primijetiti da kada je jako oblačno dolazi kiša. Čisto induktivno rezoniranje moglo bi reći da će padati kiša u svim oblačnim danima. Možete promatrati dane kada to neće biti istina, ali induktivnim zaključkom utvrdite vjerojatnost kiše na oblačnim danima i pripremite se sukladno tome.
Još jedna snažna točka ove vrste mišljenja omogućuje vam da pogriješite. Samo za više opažanja možete odrediti koje su pretpostavke istinite. Detektivi koriste ovaj način razmišljanja kada istražuju zločin. Oni vide obrasce ili prave zapažanja koja dovode do određenih zaključaka. To stvara put i oni će dokazati da je zaključak ispravan ili pogrešan u daljnjem istraživanju. Važnost ovog razmišljanja je da im barem daje smjer.
slabosti
Najveća slabost ovog razmišljanja je da je on ograničen. U analogiji s psima, u trenutku kada ste vidjeli psa bez buha, vaš je zaključak da svi psi imaju buhe pogrešan. Drugi se problem pojavljuje ako su komentari netočni. Ako ste vidjeli samo velike pse, možete zaključiti da su svi psi veliki. Obrazloženje je logično, ali netočno, jer su zapažanja bila pogrešna ili nepotpuna. Ako prestanete sa samo nekoliko primjedbi i ne nastavite istraživati, vaš zaključak neće vrijediti bez obzira koliko vjerujete u njega. Njegova logika može biti koherentna, ali se dokazati pogrešnim daljnjim promatranjima.
Korištenje induktivnog rasuđivanja
Induktivno rasuđivanje stalno se koristi na nekoliko načina. Na oblačan dan, na primjer, koristite induktivno razmišljanje da zaključite da, jer često pada kiša u oblačnim danima, vjerojatno ćete naići na kišu, tako da ćete poduzeti potrebne mjere opreza iz tog znanja. Postoji mogućnost da ne pada kiša, što znači da zaključak ne mora uvijek biti ispravan. Također možete koristiti induktivno razmišljanje kako biste istražili ili saznali istinu o nečemu.
